Texas Hold'em por esta vez

En la columna de este mes voy a hacer una excepción y voy a hablar de Texas Hold’em, ya que recientemente obtuve mi primer resultado “importante” en el poker online, y fue justamente en un torneo de Texas Hold’em. A pesar de que considero que no es ni cerca el estilo de poker al que mejor juego, la cantidad de jugadores que juegan Texas Hold’em es inmensa. Eso genera premios muy grandes y tentadores en los torneos de varias mesas.

Conseguí salir segundo en el torneo de $3.30+R que se juega todas las noches en PokerStars (a las 20:00 hs. horario PokerStars), para algo así como 4.2K de premio. Considero que los torneos de este tipo son excelentes para hacer un bueno dinero invirtiendo poco. El período de recompras es de 90 minutos y en ese tiempo lo más común es encontrarte con infinidad de oportunidades en las que simplemente te entregarán fichas. Esto se debe a que la mayoría de los jugadores juega ultra suelto. Sin necesidad de recomprar demasiadas veces (con solamente 3 recompras más o menos) es muy posible terminar con una buena pila de fichas el período de recompras, si nos viene una cantidad decente de buenas manos y no sufrimos demasiados bad beats. Lo que veo negativo del torneo es que hace un tiempo se redujo la duración de los niveles (de 15 a 10 minutos). Esto provoca que en las etapas medias-tardías del torneo las ciegas estén tan altas que ya no sea posible jugar un poker sólido deep-stack. La agresividad y por sobre todo la suerte pasan a ser lo más importante en estas instancias, ya que muchas veces vamos a tener que ir all-in antes de flop con manos marginales buscando robar las ciegas. En la recta final del torneo (últimas 2 o 3 mesas) esto cambia un poco y los que sobrevivieron al “bingo” de las etapas medias-tardías generalmente cuentan en promedio con una cantidad decente de fichas, pudiéndose jugar un poker más técnico.

Yendo a lo que fue el torneo puntualmente, en la mayor parte del mismo conté con una cantidad aceptable de fichas. En gran medida me tocaron mesas agresivas, por lo cual mi juego fue conservador. Esperando por buenas manos y resubiendo ante subidas que tuvieran buenas posibilidades de ser intentos de robo logré ir acumulando fichas lenta pero sostenidamente. Así logré llegar a la mesa final con una cantidad de fichas aceptable. Así estaba la mesa final cuando comenzó.

En seguida tuve una gran racha de manos y logré ponerme líder en fichas cómodo. Así logré mantenerme hasta que quedamos tres. Luego cuando quedamos heads-up contaba con una ventaja de 3 a 1. Luego de unas manos la ventaja era 2 a 1 y ahí decidimos hacer un trato por 5.5K para mí y 4.9K para él, que era el trato adecuado para mi ventaja de 2 a 1. Sin embargo cuando yo estaba por enviar el mail al soporte (estando ambos sitting out) él decidió seguir jugando y robarme unas cuantas ciegas. Demás está decir que me puse como loco en ese momento y no había otra que jugarlo hasta el final. Fue un heads-up muy largo y el liderazgo en fichas cambiaba constantemente, pero finalmente él logró ganarme. A pesar de que tuve cartas horribles en todo el heads-up creo que debí ganarlo, ya que pienso que tenía a mi oponente bastante descifrado. Cometí errores en algunos pasajes al no ser suficientemente agresivo, y eso me terminó costando caro. Si bien sé que tengo muchísimas cosas que mejorar en mi juego creo que no debí haber perdido ese heads-up, ya que mi oponente no era un jugador especialmente bueno. Pero bueno de los errores se aprende y espero que ese sea el caso esta vez. Les dejo algunas de las manos más interesantes de la mesa final. Espero que les haya gustado. Saludos a todos!